František Dvořák: Tabulkové odstupné za hráče je věc zainteresovaných sportovních klubů.

Proč jste nedopomohl k zajištění společných tréninků dětí z Klubu ledního hokeje Vajgar (KLH) a ze Spolku ledního hokeje JH (SLH)? Nebylo by bývalo vhodné umožnit dětem společný trénink za jedny peníze (za led) a spor řešit pouze mezi činovníky obou stran.

F. Dvořák: Tato otázka tak, jak je formulována, není správně směrována na mne. Se sportovně-provozním řešením situace u kategorie přípravek a žáků nemám nic společného. Všichni, kteří se točí kolem mládežnického hokeje ve Vajgaru, to dobře vědí. Přesto mi dovolte jednu připomínku. Vím, že současný manažer mládeže, Jozef Kohút, jako jednu z alternativ společného působení hráčů obou subjektů (KLH a SLH) v soutěžích ČSLH navrhoval, aby v kategoriích přípravek a mladších žáků působil vždy jeden trenér od KLH a jeden od SLH. Snahou bylo, aby jednotlivá mužstva normálně kompletně trénovala a hrála soutěžní utkání dle rozpisu soutěží ČSLH a v souladu s podanými přihláškami do těchto soutěží. S tímto návrhem však představitelé SLH nesouhlasili a proto nebyl realizován.

Vaši oponenti mají za to, že stanovy KLH jsou netransparentní a vyhovují pouze pěti členům výkonného výboru, kteří klub ovládají. Jste jedním z nich. Skutečně se domníváte, že změna klubových stanov je bezpředmětná?

F. Dvořák: Stanovy občanského sdružení KLH Vajgar J. Hradec jsou v souladu s legislativou České republiky. Za celou předchozí dobu existence tohoto klubu nebyl se stanovami problém, jelikož valná hromada vždy spravedlivě reflektovala potřeby všech věkových kategorií klubu. Druhou věcí je, že se tyto stanovy nehodí činovníkům SLH, kteří chtějí občanské sdružení KLH Vajgar J. Hradec ovládnout. Zde bych odkázal na stanovisko občanského sdružení KLH Vajgar JH prezentované Ivanem Hanzalem (zastupujícím prezidentem) a Štěpánem Polášem na klubových webových stránkách.

Jste zřejmě zastáncem přestupních tabulek. Z jakého důvodu? Kromě nás a Slováků už je přece nikdo v Evropě nepoužívá? Nebylo by spíš na místě spojit síly s ostatními kluby a přimět ČSLH k jejich zrušení?

F. Dvořák: Jsem zastáncem všech platných směrnic a řádů ČSLH a za jejich dodržování se cítím spoluzodpovědný. Co se týká diskutovaných tabulkových cen, ty jsou v současné době platné. Valná většina hokejových klubů v České republice s tímto systémem souhlasí, což potvrdila nedávná anketa v rámci ČSLH. Navíc, otázka tabulkových cen (odstupné za hráče) je záležitostí výhradně dvou zainteresovaných klubů. Rodičů by se neměla týkat, pokud oni sami v tomto směru neprojeví aktivitu.

V občanském sdružení (spolku) KLH Vajgar nedochází údajně ke každoročnímu zveřejňování informací o jeho hospodaření. Proč? U občanských sdružení to bývá naprosto běžné. Nehledě na skutečnost, že na provoz (ledovou plochu) přispívá KLH Vajgar velkou měrou i město J. Hradec a na tyto informace má tudíž nepochybně právo.

F. Dvořák: Účetnictví si nezpracovává klub sám, ale formou objednávky u specializované firmy na účetní služby včetně daňového poradce. Účetní rok není v našem případě kalendářní rok, ale sezóna od 1. května do 30. dubna následujícího roku. Protože, jak výše uvádím, máme najatého daňového poradce, předkládáme účetnictví příslušnému finančnímu úřadu s šestiměsíčním zpožděním, tedy k 31. říjnu. Po odevzdání účetní uzávěrky na finanční úřad předáváme její kopii na odbor školství, mládeže a tělovýchovy MěÚ J. Hradec, kde je možno toto si ověřit. Ten, kdo vám v otázce uvedenou informaci poskytl, vás uvedl v omyl.

Je tu i dlouhodobý požadavek svolání valné hromady. Ze strany rodičů dětí i ze strany SLH. Proč nebyla dosud svolána? Takto lze nabýt dojmu, že vedení KLH má z něčeho obavy…

F. Dvořák: Valné hromady se vždy konaly v souladu s platnou legislativou a stanovami. Navíc před současnou sezonou i v jejím průběhu došlo k rodičovským schůzkám jednotlivých věkových kategorií hráčů, na kterých byli rodiče informováni o situaci v klubu, o plánech na sezonu a byly jim zodpovězeny jejich dotazy.

Proč KLH neumožní dětem, které přestoupily do nového subjektu SLH, hrát mistrovská utkání? Brání vám něco v benevolentně pojatém prodeji příslušných registrací či (v lepším případě) v jejich bezplatném přenechání SLH? Vždyť na výchově těchto hráčů se podíleli jen ti trenéři, kteří dnes působí v SLH, a náklady hradili rodiče a město…

F. Dvořák: Registrovaní hráči Vajgaru, kteří vstoupili do SLH JH (ale pouze do spolku) a nikoliv formou řádného hokejového přestupu do klubu, nemohou dle platných řádů a směrnic hrát za SLH JH soutěžní utkání. Bezplatný převod těchto hráčů by na druhé straně poškodil KLH Vajgar, včetně jeho hráčů a jejich rodičů. Navíc zde stále platí to, co jsem již zdůraznil – otázka tabulkových cen je věcí dvou zainteresovaných klubů a neměla by být jimi přenášena na rodiče hráčů.

Jednání o hostování hráčů SLH (bývalých hráčů KLH) jsou údajně záměrně protahována, aby tito noví hráči SLH nemohli hrát mistrovské zápasy. Jak byste to okomentoval?

F. Dvořák: Tato otázka je nepřesně formulována. Jedná se stále o registrované hráče KLH Vajgar, tedy nikoliv o bývalé, u nichž SLH žádá, aby mohli formou hostování působit v jejich klubu. Při tomto procesu však musí být dodržovány příslušné řády a předpisy ČSLH (vzhledem k ostatním klubům ČSLH). V zájmu zachování objektivity v přístupu k řešení tohoto problému (údajné záměrné protahování) by bylo vhodné požádat o vyjádření přímo příslušný orgán ČSLH.

A jak byste se vyjádřil k aktivitě pana Kohúta, který vloni v září písemně vyzval ostatní kluby, aby se SLH nehrály ani zápasy přátelské?

F. Dvořák: Z vyjádření Jozefa Kohúta vím, že on, jako manažer mládeže po předchozí konzultaci s pracovníkem Jihočeského krajského svazu ČSLH v Českých Budějovicích, připravil materiál pro ostatní kluby v rámci Jihočeského kraje, kde o situaci v mládežnickém hokeji v Jindřichově Hradci informoval. Tento materiál pak do jednotlivých klubů distribuoval Jč KS ČSLH. Je třeba mít na paměti, že šlo stále o 36 kmenových hráčů KLH Vajgar ve spolku SLH JH, kteří v té době měli nastupovat k soutěžním utkáním ve svých věkových kategoriích v rámci KLH Vajgar, což však nečinili.

Mnozí pozorovatelé tvrdí, že stávající spor už se dostal na osobní úroveň. Je vedení KLH ochotno oprostit se od osobních averzí, sejít se s vedením SLH (které by předtím muselo učinit totéž) a zahájit konstruktivní dialog?

F. Dvořák: Jak znám pana Poláše (předseda představenstva KLH Vajgar, pozn. red.), jde o člověka, který vždy upřednostňuje nalezení konstruktivního konsenzu před konfrontací a nikdy v historii tohoto „sporu“ neodmítl jakékoliv jednání. Tudíž se domnívám, že ano.

Otázka na okraj… Co vedlo KLH Vajgar k tomu, že v roce 2014 odmítl nabídky bývalých extraligových hráčů Petra Šachla a Zdeňka Ondřeje hrát za senior Vajgar II. Ligu?

F. Dvořák: Před začátkem sezóny 2014/2015 mě osobně ani jeden s těchto hráčů s uvedenou nabídkou neoslovil. Protože se však otázka neoficiálně veřejně diskutovala, učinil jsem dotaz na hráče, kteří v našem mužstvu dlouhodobě působí, jak se k této záležitosti staví. Výsledek byl jednoznačný, tuto alternativu nepřipouštěli. A trenér mužstva mužů po získání svých poznatků přibrání obou hráčů odmítl také. Na základě těchto skutečností jsem následně informoval předsedu představenstva a. s. KLH Vajgar J. Hradec, který se s výše uvedenými názory rovněž ztotožnil. V žádném případě se tedy nejednalo o moje soukromé stanovisko či rozhodnutí, jednalo se o rozhodnutí na základě stanovisek hráčského kádru a trenéra, jež s konečnou platností potvrdilo vedení klubu.

- Svatopluk Doseděl -