...další články

Místostarosta Pavel Vejvar reaguje

Na dětském hřišti mezi veslařským klubem a penzionem Hana stále chybí záchodky, půjčovna loděk nefunguje a přístavní molo v dezolátním stavu může být pro děti vyloženě nebezpečné. Když jsme se spolu na toto téma bavili před třemi roky, řekl jste, že záležitost u ledu není a její finále, že je naopak v dohlednu. Dodnes se ale nic nezměnilo. Proč?

P. Vejvar: Především bych chtěl říci, že se ukázalo, že toto prostranství není pro dětské hřiště právě ideální a naše volba že nebyla zrovna šťastná. Hřiště se nachází mezi rybníkem Vajgar a rušnou hlavní silnicí, což je fakt, který vyžaduje zvýšenou opatrnost, případně dozor dospělých osob. S tím, že bezpečí dětí je prioritou, samozřejmě souhlasím. Období, kdy byla obecní zahrada přebudovávána na hřiště, bylo zkrátka poněkud euforické. Půjčovnu loděk má dnes pronajatu nájemce městské plovárny a co se záchodků týče, tak jejich výstavbu brzdí technické problémy se zdejší kanalizací. Do Vajgaru fekálie vypouštět nemůžeme. Předpokládám, že záležitost nakonec vyřešíme, nicméně letošní městský rozpočet s touto akcí nepočítá.

Žhavým tématem je rozhledna u Děbolína. K její výstavbě skutečně dojde a akce bude stát údajně skoro patnáct milionů korun. Je to tak?

P. Vejvar: Cena včetně DPH činí 14.511.000 korun. Pětaosmdesát procent z této ceny je však kryto dotací z regionálního operačního programu a město se tedy na akci podílí částkou 2.200.000 korun. Stavba bude zahájena 15. září a skončí 31. března příštího roku.

Hovoří se o tom, že město při žádání o dotace nepostupuje správně. Údajně vám chybí odborníci, schopní získat dotace na projekty skutečně potřebné. Například na kanalizaci v Děbolíně, po níž tamní obyvatelé touží. Jak byste to okomentoval?

P. Vejvar: Především je třeba říci, že reagujeme na dotace, které jsou vypsány, jinak to jaksi nejde. A že žádost o dotaci neumíme napsat? Tak proti tomuto tvrzení se musím ohradit. Taková slova jsou zneuctěním práce lidí na odboru rozvoje města. Já jsem přesvědčen o tom, že svoji práci dělají dobře. V souvislosti s čerpáním dotací už jsme absolvovali celou řadu kontrol a mohu konstatovat, že pochybení nebylo zatím shledáno nikdy. Souhlasím s tím, že někdy získáme dotaci na něco, co není zrovna prioritní. Ale bohužel, systém vyhlašování a přidělování dotací je takový, jaký je. Je snad lepší čekat na vypsání dotace na prioritu a nemít nic? Domnívám se, že ne. Zjednodušeně řečeno: nabídli nám peníze na rozhlednu a my jsme si je vzali.

Vloni jsme spolu mluvili o nevábném prostranství u nákupního střediska Merkur na sídlišti Vajgar. Řekl jste tehdy, že k jeho rekonstrukci dojde v rámci výstavby parkoviště mezi Merkurem a mateřskou školou. Parkoviště už ale nějaký měsíc funguje a pod Merkurem je vše při starém. Kdy se tu začne něco dít?

P. Vejvar: Lokalita, o níž je řeč, vypadá skutečně hrozně a k nápravě stavu dojde ještě letos. Projekt už je zpracován a jeho realizaci nic nebrání.

Mám informaci, že město usiluje o koupi kostela sv. Václava. Je to pravda?

P. Vejvar: Není, je to jinak. Město nemá zájem o kostel, nýbrž o přilehlý prostor, tedy o hřbitov, jehož stav už je delší dobu tristní. S církví, která tento pozemek vlastní a na jeho údržbu prý nemá peníze, jednáme o bezplatném převodu. Poslední slovo by pak ve finále měli městští zastupitelé. Zdůrazňuji, že o převod svatováclavského kostela se rozhodně nejedná.

Hodně diskutovaná je informace, která se v polovině letošního července objevila v regionálním tisku. Místní živnostník Jan Hájek (ODS) zde uvedl, že podnikatel Tomáš Blábolil (ODS), který chce v podzimních komunálních volbách kandidovat na post starosty města, se netají s tím, že v případě volebního neúspěchu by s velkou pravděpodobností ukončil podporu sportu nebo by ji alespoň omezil. Co na takový výrok říkáte? Nezavání to vydíráním?

P. Vejvar: Vzhledem k tomu, že se jedná o zprostředkovanou citaci, nechci tento výrok příliš komentovat. Vydírání… Tak bych to asi nenazval. Řekl bych, že každý sponzor má svaté právo rozhodnout se, jak se svými penězi naloží.

Jistě, to je nezpochybnitelné. Tady jde ale spíš o ono podmiňování sponzoringu úspěchem ve volbách.

P. Vejvar: Víte, mě se skoro nechce věřit, že pan Blábolil něco takového řekl. Hypoteticky vzato, pokud by tomu tak skutečně bylo, moc by se mi to nezamlouvalo.

Neobáváte se, že by se takový styl jednání mohl stát na hradecké radnici standardem?

P. Vejvar: Ne. Podnikatel může hovořit a rozhodovat sám za sebe. Starosta to však takhle dělat nemůže. Těmi, kdo na městě rozhodují, jsou radní, respektive zastupitelé. Pokud by tedy starosta vyrukoval s podmínkou čehosi, musel by získat podporu nadpoloviční většiny zastupitelů. Máme demokracii, nikoliv diktaturu. Naštěstí.

- Svatopluk Doseděl -