...další články

Šikana v Zemědělském družstvu Kunžak?

 

„Naše zemědělské družstvo funguje,“ konstatuje Anna Trkovská a pokračuje: „Lidi tu odvádí spoustu kvalitní práce a družstvo jde díky tomu neustále nahoru. Rostlinná výroba, živočišná výroba, doprava… Výsledky námi vynaloženého úsilí jsou zkrátka nezpochybnitelné. O to větší se mi jeví nesmyslnost útoků na mě. Jejich důvod nechápu. Stejně jako nechápu lidi, kteří za nimi jsou.“

Anna Trkovská pracuje v ZD Kunžak od dubna 2011, kdy sem po vysoké škole nastoupila jako krmička telat. V době jejího nástupu se družstvo potýkalo s tak velkým úhynem telat, že se o provoz začala zajímat i Krajská veterinární správa, a na dr. Trkovskou čekal tedy úkol vpravdě nelehký.

„Tehdejší místopředseda družstva, Zdeněk Zámečník starší (dnešní předseda, pozn. red.), mi tenkrát řekl, ať všechno týden pozoruju a pak mu předložím nějaký návrh řešení,“ vzpomíná A. Trkovská. „Jenže já viděla dost už během jednoho dopoledne a následně jsem se začala o telata starat. Vlastně jsem je spíš začala zachraňovat. A uspěla jsem. Už v srpnu téhož roku jsem vykázala nulový úhyn. Pro ilustraci doplňuji, že lednový úhyn telat byl 84,6 procenta, což je číslo opravdu hrozné.“

A jak to slečna Trkovská dokázala? „Bylo tam špatně úplně všechno,“ vysvětluje. „Například… Když se telátko narodí, nefunguje mu imunitní systém a potřebné protilátky a vitamíny získává z mleziva od matky. Mlezivo je to první, co kráva po otelení podojí a je určeno výhradně pro tele. Pokud tele mlezivo nedostane, na devadesát procent nepřežije. A v době mého nástupu mlezivo běžně nebylo k dispozici. Otelila se kravka, já požádala o mlezivo a uslyšela, že mlezivo není. Ať prý dám teleti mléko. Takhle to u telat dříve chodilo a já to zarazila. Někomu jsem tím určitě přidala práci a byla za to zatracována, ale to mi bylo jedno. Já tam byla kvůli telatům.“

Úspěch nováčka

vyvolává hysterii

Po srpnovém „nula-procentním“ úspěchu učinilo vedení družstva vcelku logický krok a navrhlo, aby A. Trkovská vykonávala u telat funkci zootechnika, na což ona neméně logicky kývla.

„Byla jsem sice začátečnice, ale práce mě bavila a všichni mi moc pomáhali,“ líčí A. Trkovská s tím, že když si nevěděla rady, konzultovala problém s odborníkem. Jenže během poměrně krátkého času se staly dvě věci – učeň v mnohém předčil mistra a atmosféra začala pozvolna houstnout. „Některé lidi v družstvu jsem svými zkušenostmi a schopnostmi přerostla a to se jim nelíbilo,“ krčí rameny A. Trkovská. „Začali mě osočovat, že nic neumím a stále přitvrzovali.“

Situace se prý vyostřila v okamžiku, kdy nový předseda družstva (od října 2012) Zdeněk Zámečník st. přišel s tím, aby A. Trkovská začala v družstvu fungovat i jako veterinářka a svůj návrh předložil sedmičlennému představenstvu družstva.

„U některých členů představenstva ovšem narazil na hysterický odpor,“ říká A. Trkovská. „Prý jsem blbá a nic neumím, tak jak můžu dělat veterináře? Že budu mít větší výplatu než oni atp. Jeden z členů představenstva, jehož jméno se mi nechce uvádět, zašel dokonce ještě dál. Kontaktoval veterináře Jana Polívku ze Studené, který má chov v ZD Kunžak na starosti, a zkusil z něj vyrazit negativní vyjádření na mě. Taky se ho zeptal, jestli by nechtěl učinit kroky k tomu, aby dr. Trkovská nemohla převzít část jeho práce. U pana doktora ale nepochodil. A nejen to. Dr. Polívku ta podpásovka dopálila natolik, že o ní informoval jak předsedu Zámečníka, tak mě.“

Odejdi na dohodu

nebo ti zrušíme flek!

Po popsaném extempore se situace zase uklidnila a zdálo se, že nepříjemnosti jsou zažehnány. Telata neumírala, dr. Trkovská prosadila přímý prodej mléka (opět přes odpor některých členů představenstva, zato za hlasité podpory veřejnosti) a od letošního března dokonce i přímý prodej masa. Jak se však záhy ukázalo, tento klid byl bohužel jen příslovečným klidem před bouří.

„Několik členů představenstva dospělo k rozhodnutí, že jsem pro ně nepohodlná a na předsedu zčistajasna vyrukovali s požadavkem mojí okamžité výpovědi,“ říká dr. Trkovská. „Po pracovní stránce že mi sice nemají co vytknout, ale jdou prý o mě drby, že špiním pověst družstva. Což byla a stále je absolutní lež. Kdybych chtěla družstvu škodit, nebudu přece zachraňovat chov telat, nebudu prosazovat přímý prodej mléka a masa a nebudu tady dělat do roztrhání těla! Rovněž mi bylo řečeno, že se mnou lidi nechtějí pracovat, protože jsou se mnou problémy. Tak jsem lidi obešla, pozeptala se, co je na tom pravdy, a zjistila, že nic. Od řady z nich jsem se naopak dozvěděla, že pokud půjdu já, odejdou oni také. Čtyři členové představenstva mi každopádně sdělili, že buď podepíšu ukončení pracovního poměru dohodou, nebo moje pracovní místo jednoduše zruší. Pro nadbytečnost. Podotýkám, že v našem družstvu je jeden zootechnik na prasečáku, druhý na pastvinách, já na dojírně a všechny nás zastřešuje zootechnik hlavní. Každý z nás čtyř zootechniků má práce nad hlavu a to, že by někdo převzal práci moji, je zcela nereálné. Nejsem nadbytečná! Mám ale titul a schopnostmi jsem možná přeskočila někoho, kdo je schopný méně a titul nemá. Což je zřejmě průšvih. Vrcholem bylo, když dva členové představenstva mé vzdělání zpochybnili! Snesu, když říkají, že jsem kráva z kravína, ale tohle ne! Přinesla jsem jim tedy vysokoškolský diplom, dodatek k němu i vysvědčení ze Střední veterinární školy v Českých Budějovicích (obor veterinární prevence, pozn. red.), jenže oni na to, že se se mnou o tom bavit nebudou. Svoji práci, že prostě neumím a tečka.“

Písemný padák

budí podezření

Šikanou zavánějící drama vyvrcholilo v polovině letošního března. Předseda družstva totiž bouchl do stolu a remcajícím členům představenstva oznámil, že za svou podřízenou stojí. Slečna Trkovská že družstvo rozhodně nepomlouvá a svou práci, kterou s přehledem zvládá, že bude vykonávat dál.

„Fakt, že ti lidé předsedovi jeho rozhodnutí odkývali, nehrál ale žádnou roli,“ pokračuje A. Trkovská v líčení neuvěřitelného vývoje. „Poslední březnový den za mnou totiž napochodovali znovu a k mému úžasu mi předložili písemnou výpověď z pracovního poměru z důvodu reorganizace v řadách vedoucích pracovníků. Úsek dojírny, tedy můj úsek, spadne prý přímo pod hlavního zootechnika. Podezřelý dokument, v němž stálo, že pracovní poměr se mnou rozvazuje Zemědělské družstvo Kunžak, zastoupené jeho místopředsedou Zdeňkem Tůmou a Zdeňkem Zámečníkem mladším (syn předsedy družstva, pozn. red.), jsem nepřevzala, ale moc jsem si tím nepomohla. Výpověď mi poslali poštou.“

Proti zákonu i proti

stanovám družstva?

Použitím termínu „podezřelý dokument“ se dr. Trkovská vcelku trefila do černého. Její výpověď z pracovního poměru vypadá skutečně podezřele a dokonce se zdá, že je v rozporu s novým Občanským zákoníkem. Jak se nám totiž podařilo zjistit, výpověď nebyla zaslána prostřednictvím firemní pošty a v evidenci odeslané pošty není ani zapsána. A dále… Místopředseda Zdeněk Tůma zastupuje předsedu Zdeňka Zámečníka st. pouze v jeho nepřítomnosti, ovšem předseda v inkriminovaný den v práci byl a pan místopředseda neměl tudíž koho zastupovat. A nakonec… Ze stanov družstva vyplývá, že personální záležitosti (včetně ukončování pracovního poměru) vyřizuje předseda, jímž není ani pan Tůma ani pan Zámečník mladší.

Síla výše uvedených informací si dle názoru redakce Žurnálu vyžaduje informace další. Buď takové, co slova MVDr. Anny Trkovské uvedou na pravou míru, nebo takové, jež její tvrzení nemilosrdně potvrdí.

------------------------------

Předseda Zdeněk Zámečník: Mnou učiněné kroky

budou v každém případě v zájmu chodu družstva!

 

V předchozí reportáži se zabýváme neveselou situací, která právě graduje v Zemědělském družstvu Kunžak. Místní veterinářka a zootechnička MVDr. Anna Trkovská, za níž je vidět dlouhá řada úspěchů a pozitivních změn, dostala 31. března výpověď z pracovního poměru, což se jí pochopitelně nelíbí. Navíc tvrdí, že se jedná o vyvrcholení vytrvalých pokoutních praktik některých členů představenstva družstva, jimž je její úspěšnost trnem v oku. Kontaktovali jsme proto předsedu družstva Zdeňka Zámečníka st. a položili mu několik tematických dotazů.

 

Jak jste s doktorkou Trkovskou spokojen?

- Jsem s ní spokojen velice. Výsledky její tříleté práce jsou opravdu velmi solidní. Produkce mléka má stoupající tendenci a odchov telat máme nejlepší za posledních deset let. Snížení úhynu telat je přímo do očí bijící.

Doktorka Trkovská přitom ale tvrdí, že neustále čelí tlakům ze strany některých členů představenstva družstva, kteří usilují o její odchod z družstva. Je to pravda?

- Je to pravda. Bohužel.

Co jim na ní vadí? Že je lepší než oni? Nebo vydělává víc peněz?

- Peněz má určitě méně, než ti, o nichž je řeč, ale spíš jim skutečně vadí její dobré výsledky. Někdo se možná obává jejího profesního postupu. Na druhou stranu, proč by postupovat neměla? Když člověk dělá dobře svoji práci, je jeho postup či kariérní růst zcela logický. A taky spravedlivý.

Doktorka Trkovská nicméně výpověď dostala. Je ale platná? Údajně vykazuje několik nedostatků…

- Podle mého názoru tato výpověď nedostatky má a platná není.

Mám informaci, že vás místopředseda Tůma při řešení této personální záležitosti obešel. Že vás zastoupil, i když jste byl v práci. Nehledě na to, že řešil věc, jejíž řešení mu dle stanov družstva nepřísluší. Je moje informace správná?

- Ano, máte správnou informaci. Tohle se skutečně stalo.

Nemělo by být v zájmu družstva, aby schopní lidé nebyli vyhazováni a naopak měli klid na práci?

- Tak by to být každopádně mělo. Lidé, kteří kritizují činnost doktorky Trkovské, by se měli raději soustředit na svůj díl práce a snažit se přicházet s nápady, které by družstvo mohly posunout vpřed. Vyhazov doktorky Trkovské naše družstvo vpřed rozhodně neposune.

Jak budete postupovat dál?

- Další postup pečlivě zvažuji. Mnou učiněné kroky a rozhodnutí budou v každém případě v zájmu chodu družstva a jeho dobrých výsledků. A správná cesta už se mi rýsuje.

---------------------------------------------------

Nadbytečná či naopak nepostradatelná?

Co říkají spolupracovníci dr. Trkovské?

 

O stručné názory a komentáře jsme požádali i několik dalších lidí, kteří jsou do případu MVDr. Anny Trkovské zasvěceni, a možno konstatovat, že jejich vyjádření jsou si významově opravdu velmi podobná.

 

„Já tyto situace nemám rád a rozhodně je nevyvolávám,“ krčí rameny hlavní zootechnik Zemědělského družstva Kunžak Pavel Svoboda s tím, že se mu nepříjemnou záležitost komentovat příliš nechce. „S Aničkou Trkovskou vycházím dobře, žádný konflikt jsem s ní nikdy neměl a výhrady k ní nemám. Vždycky se s ní snažím dohodnout na tom, co je ku prospěchu družstva.“

Určité tažení proti doktorce Trkovské zaregistroval i veterinář Jan Polívka ze Studené, který se Zemědělským družstvem Kunžak úzce spolupracuje. „Cítím zde averzi, žárlivost a závist,“ konstatuje. „Tedy vůči slečně Trkovské. Během jejího působení v družstvu došlo v jejím úseku k velkému zlepšení a její přínos je nezpochybnitelný. Evidentně má o svoji práci zájem, snaží se zavádět nové postupy, získává nové informace a poctivě pracuje. Já jsem velmi rád, že v družstvu je. Spolupracuje se mi s ní výborně. A pokud někdo říká, že je tam nadbytečná, musím se jenom pousmát. Ona nadbytečná zcela jistě není.“

Pozitivní názor má také družstevní inseminační technik František Smejkal. „S Andulkou jsem v kontaktu denně,“ říká a pokračuje: „Pracujeme spolu tuším přes dva roky a já k ní nikdy neměl sebemenší výhrady. Tvrdě maká a její výsledky tomu odpovídají. A že je v družstvu nadbytečná? Tak to si tedy rozhodně nemyslím. Co koho k tomuto výroku přivedlo, to vážně nevím. Andulku považuju za odborníka, který se vypracoval úplně od nuly, a nemůžu proti ní říct půl slova.“

Posledním dotázaným byl výživový poradce Miroslav Lepeška (rovněž ZD Kunžak), jehož názor na kauzu dr. Trkovské je vcelku nekompromisní. „Lepšího zootechnika by těžko našli,“ míní. „Okolní družstva by určitě byla ráda, kdyby někoho takového měla. Některým lidem z našeho vedení se tedy docela divím. Dá se říct, že mi to hlava nebere. Pokud osobní zájmy převáží nad zájmy družstva, pro družstvo to dobré určitě není.“

Redakce Žurnálu se komentáře zdržuje.

- Svatopluk Doseděl -