Starosta Jan Mlčák exkluzivně pro vánoční Žurnál

Krajský úřad letos v říjnu rozhodl, že záměr výstavby vícepodlažního polyfunkčního domu, který chce v centru sídliště U Nádraží postavit pan Karel Frank, je z hlediska územního rozvoje nepřípustný. Závazné stanovisko platí dva roky. Tato lokalita je teď jedno staveniště a bude tomu tak ještě po celý rok 2022. Tamní obyvatelé proti záměru pana Franka brojili, ale stávající rozkopaný stav jim asi taky moc nevyhovuje. Jak byste to okomentoval?

J. Mlčák: O rozhodnutí krajského úřadu samozřejmě vím, s jeho obsahem jsem obeznámen a rozhodnutí jsem přeposlal zástupci příslušného sdružení, které se tímto projektem zabývá. Co se týče zmíněného staveniště, toto je v rukou soukromého vlastníka pozemku (Karla Franka, pozn. red.) a město jako územní samosprávný celek zde nemá prakticky žádné kompetence. Do věci mohou případně zasáhnout orgány státní správy, pokud dojde k porušení právních předpisů.

Jak je vůbec možné, že pan Frank dospěl s realizací svého záměru až takhle daleko? To jako dosud postupoval tzv. načerno? Nebo se bývalá radnice dívala jinam? Neměl by teď uvést lokalitu do původního stavu? Když konal ještě před posvěcením záměru?

J. Mlčák: Informace o tom, jaké stavební práce už tam investor stačil provést, k dispozici nemám. Je možné, že v této věci byl vydán demoliční výměr a investor postupoval v souladu s ním. Nicméně záležitost spadá do kompetence orgánů státní správy, nikoliv samosprávy. Nechci se tímto způsobem vymlouvat, ale tak to prostě je. Já stavební úřad v rámci svých pravomocí nekontroluji.

Není to zvláštní postup? Stavební práce evidentně započaly, obyvatelé sídliště proti výstavbě sepisují petici a teprve teď přichází z kraje tohle rozhodnutí?

J. Mlčák: Zjevně došlo k odvolání k vyšší instanci a ta nyní rozhodla. Může to působit zvláštně, ale legislativně je věc nepochybně v pořádku.

Závazné stanovisko kraje bude platit dva roky. Co se stane pak? Může do té doby dojít ke změně územního plánu města a stavba pak bude z pohledu územního rozvoje přípustná?

J. Mlčák: V úvahu přichází několik variant, i tato je možná.

Značná část Václavské ulice je po kompletní rekonstrukci a už delší čas se hovoří o navazující rekonstrukci nábřeží. Jak to s tím vypadá?

J. Mlčák: Rekonstrukce nábřeží je skutečně v plánu a projekt, na němž už se pracuje, by měl být hotov příští rok. Jak asi víte, vyhlásili jsme soutěž na městského architekta, jíž se účastní více než deset uchazečů, jak fyzických, tak právnických osob, a to poměrně renomovaných. A ve druhém kole této soutěže dostanou její účastníci za úkol projekt rekonstrukce nábřeží posoudit a zhodnotit jeho pozitiva i negativa. Záleží nám na tom, aby nábřeží bylo hezké, a hodláme pro to učinit maximum. Měla by zde vzniknout například náplavka, která by tuto lokalitu určitě pozvedla.

Přichází v úvahu i možnost, že z vozovky na nábřeží zmizí hlučné dlažební kostky?

J. Mlčák: Je to jedna z variant, ale ve vedení města panuje shoda, že do historického centra města dlažební kostky patří. Výsledek zdejší hlukové studie není sice optimální, ale pokud se použije asfaltový povrch, bude se tu jezdit rychleji, a co se týče hluku, příliš si nepomůžeme.

Zájem veřejnosti vzbudila i rekonstrukce bývalé výletní restaurace Rudolfov…

J. Mlčák: Objekt bývalé restaurace je v soukromých rukou a podle neověřených informací by jeho vlastník měl v dohledné době rekonstrukci dokončit a podnik otevřít. Rudolfov, jediná komerční stavba architekta Josefa Zítka a místo, kde Karel Čapek dopsal svůj román Krakatit, je významná hradecká památka a město aktivitu investora vítá. Finančně soukromého stavitele podporovat nemůžeme, ale hodláme vybudovat cyklostezku, která povede od Mlýnské ulice podél řeky až k Rudolfovu a odtud bude pokračovat kolem zemědělského družstva Líšný dvůr až k lávce přes Nežárku pod sídlištěm Hvězdárna. Věřím, že provozovatel restaurace tuto cyklostezku uvítá.

Nelze předpokládat jisté problémy s řekněme méně přizpůsobivými obyvateli městského bytového domu Šindelna, který je od Rudolfova vzdálen necelých 500 metrů?

J. Mlčák: Touto myšlenkou jsem se nezabýval a v tuhle chvíli nechci nic předjímat.

Na zasedání zastupitelstva 21. října došlo i na budoucnost Švecových kasáren, tedy studentských kolejí. Zastupitel Spatzierer zmínil fámy o jejich přebudování na sociální byty. Vy jste mu odpověděl jen tolik, že zřízení bytů je možnost, ale na rozhodnutí že má město ještě čas. Můžete to rozvést?

J. Mlčák: Objekt Švecových kasáren, kromě přední části budovy, jež patří VŠE, je v majetku města a město jej pronajímá Vysoké škole ekonomické v Praze (VŠE) coby studentskou kolej. A představitelé této instituce nám oznámili, že zájem studentů o ubytování klesá a škola tudíž celou kapacitu ubytovacích prostor nevyužije. Nájemní smlouva je uzavřena do konce roku 2021, ale my jsme se s univerzitou dohodli na ukončení nájemní smlouvy o dva měsíce dřív. Tyto dva měsíce hodláme využít k nezbytné revizi, aby byl objekt v lednu 2022 připraven k dalšímu využití. A protože jsou zdejší prostory určeny k ubytování, chceme tento způsob jejich využití zachovat. Jen by zde místo studentů bydlel někdo jiný. Na rozhodnutí, kdo by to měl být, máme tedy opravdu čas.

Už je to nějaká doba, co mi tehdejší hradecký radní Komínek ukazoval zpracovanou projektovou dokumentaci ke kruhovému objezdu u marketu Lidl, vedle něhož by měl vzniknout Lidl nový a větší. V místě dnešního objektu bývalých Pozemních staveb, tedy naproti Lidlu stávajícímu. Tenhle záměr vyšuměl?

J. Mlčák: Nevyšuměl, ale v případě supermarketu se opět jedná o záležitost, kterou řeší soukromý investor. Město by mělo zabezpečit pouze svoje zájmy. Konkrétně třeba to, aby zdejší kruhová křižovatka byla průchodnější a automobilová doprava tím pádem plynulejší. V dopravní špičce bývá toto místo často takřka neprůjezdné. Zejména směrem od centra a od Pelhřimova.

Co by mělo vzniknout dřív? Nový kruhový objezd nebo nový Lidl?

J. Mlčák: Logicky předpokládám, že jako první by měla přijít na řadu komunikace, tedy kruhový objezd.

Minulý měsíc jsme si připomněli 31. výročí Sametové revoluce. Co říkáte na dlouhodobě rozpolcenou náladu lidí? Nezanedbatelná část obyvatelstva tvrdí, že Sametová revoluce byla podvod, že se od té doby začala republika rozkrádat, sociální jistoty vzaly za své a všechno je v rukou Bruselu a právně nepostižitelné politické mafie. Jsou tito lidé naivní nebo jen zklamaní?

J. Mlčák: Řekl bych, že mohou být zklamaní. Já jsem ale minulou dobu zažil a jsem rád, že ke změně došlo. Pravda je, že ne vše, k čemu po převratu došlo, se povedlo, ale s tím, kam jsme za ty tři dekády dospěli, jsem globálně spokojen. Čímž ovšem neříkám, že jsem spokojen se stávajícími vládními postupy, ať už v otázce pandemie nebo v otázce daňové reformy.

Vánoce a konec roku jsou nadohled a rok 2020 byl náročný. Co byste lidem vzkázal?

J. Mlčák: Především to, aby si i v tuto ne zrovna radostnou dobu užili Vánoce co nejlépe a do příštího roku hleděli s optimismem. Letošní Vánoce budou, vzhledem k situaci, úplně jiné, než ty v letech minulých, o tom není pochyb. Vánoční akce budou zásadně omezeny či dokonce zrušeny a Advent a Vánoce se tudíž budou slavit de facto jen v úzkém kruhu rodinném. Nicméně vánoční strom na náměstí Míru bude, z oken Staré radnice by měly vyhrávat vánoční koledy a pokusíme se zařídit i to, aby si lidé mohli u stromu dát svařené víno, klobásku nebo vánoční punč. O ohňostroj, zámecký Betlém s adventními trhy a podobné záležitosti však letos přijdeme určitě. Věřme, že napřesrok bude líp.

- Svatopluk Doseděl -