Starosta Mrvka: Odmítám otevřít prostor pro případný vznik dalších pochybných ubytoven!

Vojtěch Školaudy říká, že Vám osobně se jeho záměr s bývalou administrativní budovou Jitky líbil. Je to pravda?

S. Mrvka: Protože projekt kreslila projektantka s vytříbeným vkusem, bylo to opravdu velmi pěkně a profesionálně zpracované. Jde ale jen o studii, která nic neříká o mnoha dalších skutečnostech, ani o postoji kompetentních státních orgánů, jež by se k stavebnímu řízení vyjadřovaly. Mám na mysli hygienu, stavební úřady atd.
Potřebuje Hradec nový domov důchodců?
S. Mrvka: Rozhodně ano. Je třeba opravit stávající zařízení na Otíně, snížit jeho kapacitu a tuto nahradit. Populace nezadržitelně stárne a je tudíž nezbytné tyto možnosti navyšovat. Proto také v příštím roce dokončíme další sociální byty pro seniory na Zákosteleckém náměstí.
Ze Školaudyho záměru nakonec sešlo a on tvrdí, že důvodem je skutečnost, že se mu nepodařilo prosadit úřední vyjmutí budovy z průmyslové zóny. V čem byl problém?

S. Mrvka: Ono je to vždy trochu jinak a záleží na tom, jak kdo svou pravdu prezentuje. Uvedu tedy jen fakta. Na našem setkání jsem konstatoval, že se mi studie líbí, že Hradec novou kapacitu potřebuje, ale že to není v pravomoci města, službu na Otíně totiž poskytuje kraj. Proto jsem panu Školaudymu doporučil jednání za účelem získání závazného stanoviska nebo smlouvy, z níž by vyplývalo, že to kraj bude buď financovat, nebo následně provozovat. Teprve pak by šlo přemýšlet o vyjmutí objektu z průmyslové zóny, což ovšem není tak jednoduché. Tato podmínka byla z mé strany jasně formulována s dodatkem, že odmítám otevřít prostor pro případný vznik dalších pochybných ubytoven, kdyby k dohodě o vzniku domu sociálních služeb nedošlo. Pokud je mi známo, pan Školaudy žádnou takovou dohodu nepředložil a ani mi není známo, že by v návrhu rozpočtu kraje na rok 2016 taková položka figurovala.
Záměr pana Školaudyho byl zajisté veřejně prospěšný a s městem a krajem byl od počátku konzultován. Neměli jste mu vyjít trochu víc vstříc?

S. Mrvka: Nejsem si úplně jist, co je tím vyjitím vstříc myšleno. Vznik nového domu sociálních služeb jednoznačně podporuji a je mi úplně jedno, kde bude a kdo ho postaví. Ze své pozice však návrhy soukromých osob prosazovat nemohu. Pokud by nešlo o akci financovanou krajem, museli bychom vyhlásit soutěž, abychom nebyli nařčeni ze zneužití veřejných prostředků při zvýhodňování jednotlivce. K danému místu má navíc spousta lidí výhrady, ale to pro mě není podstatné. Snažím se držet jen faktů.
Pan Školaudy nyní zvažuje prodej dotyčného objektu a je tu reálná možnost, že ho koupí někdo, kdo z něj udělá například ubytovnu pro nepřizpůsobivé spoluobčany. Jak byste to okomentoval?

S. Mrvka: K možnosti vzniku takové ubytovny už jsem se částečně vyjádřil. A v průmyslové zóně ubytovací služby provozovat nelze. Je ovšem pravda, že někteří lidé jsou schopni podnikat i takovýmto způsobem a zaneřádit si tak vlastní město. Jsem však přesvědčen o tom, že pan Školaudy, coby slušný člověk a Hradečák, by takto nikdy nepostupoval.

- Svatopluk Doseděl -