Starosta Stanislav Mrvka: Napravujeme nepořádky, které vznikly už hodně dávno.

Jindřichův Hradec byl v letošním roce vyhodnocen jako nejlepší místo pro byznys. Po nejlepším místě pro život je to druhý potěšující titul. Kdo a jak města hodnotil?

S. Mrvka: Hodnocena byla města na úrovni obcí s rozšířenou působností, a toto hodnocení prováděl renomovaný časopis Ekonom. Přibližně tři desítky kritérií se zaměřují na oblast veřejné správy a na oblast podnikání. Zdůrazňuji, že proces hodnocení je utajený a my tudíž nevíme, kdy ani co je hodnoceno. Nevíme, koho se komise ptá ani nač se ho ptá. Ovlivnit tedy nemůžeme vůbec nic. Průzkum je dle mého názoru objektivní a seriózní.

Někteří hradečtí živnostníci a podnikatelé přesto namítají, že titul není zasloužený…

S. Mrvka: Tyto námitky seriózní naopak nejsou. Někdo nás takto vyhodnotil a já nechápu, oč vámi zmíněným lidem vlastně jde. Že jsou ve městě tací, kdo nás nepochválí nikdy a za nic, to je mi ale naprosto jasné. Já se pomlouvačnými řečmi nezabývám.

Město v nedávné minulosti projevilo zájem o provozování finančně zajímavého odpadového hospodářství, a pokud vím, vyhlásilo už i výběrové řízení na dodavatele příslušné techniky. Říkám to správně?

S. Mrvka: Ano.

V současné době se o městský komunální odpad stále stará firma AVE, městská společnost Služby města má odpadové hospodářství převzít letos v prosinci. Je to tak?

S. Mrvka: Tak zní poslední rozhodnutí městského zastupitelstva.

Co tedy mají znamenat zvěsti o tom, že město o provozování odpadového hospodářství ztrácí zájem?

S. Mrvka: Situace je poměrně složitější. V tuto chvíli jsme ve fázi, kdy je vyhlášeno výběrové řízení na dodavatele potřebné techniky, a kdy se jedna ze zúčastněných firem, která v tomto tendru neuspěla, obrátila na Úřad pro hospodářskou soutěž. Nám teď proto nezbývá, než čekat, jak to dopadne. Víc k tomu nyní říct nemůžu. Snad ještě jen tolik, že na počátku problému s odpadovým hospodářstvím je velmi podivná privatizace tehdejších Technických služeb města. Města, která si odpadové hospodářství ponechala, jsou dnes v tomto směru tzv. vysmátá. Zatímco my neustále napravujeme nepořádky, které vznikly už hodně dávno, nepořádky, jež někdo nepochybně zavinil.

Jak už bylo řečeno, Jindřichův Hradec se pyšní titulem nejlepší místo pro byznys. Máte ještě stále v plánu vybudování průmyslové zóny? Ta by jistě byla dalším přínosem?

S. Mrvka: Samozřejmě, o vznik průmyslové zóny se snažíme pořád. Snažíme se dát k dispozici pozemky města, které byly v minulosti rozprodány, a jsme také připraveni podpořit soukromého investora. Ten ale v tuto chvíli bohužel není.

A investor by měl investovat do jakého pozemku? U výpadovky na Třeboň?

S. Mrvka: Ano.

Tento pozemek je podle katastru nemovitostí v exekuci, z čehož by šlo usuzovat, že jeho cena je zajímavá. Nebylo by vhodné, aby jej koupilo samo město? Nebylo by to pro město výhodné?

S. Mrvka: Nebylo. Správce konkursní podstaty dal uvedený pozemek do dražby, ovšem cena kolem 900 korun za metr čtvereční pro město zajímavá určitě není. Rozhodně ne, jde-li o pozemek, do něhož by bylo třeba po jeho koupi investovat ohromné množství peněz, což je přesně tento případ.

V tomto vydání se věnujeme i hradeckým ochotníkům. Z vyjádření jednoho z nich vyplynulo, že by divadelníci uvítali větší podporu ze strany města. Domníváte se, že je městská podpora dostatečná? Třeba ve srovnání s podporou sportu?

S. Mrvka: V souvislosti s naší podporou ochotníků musím použít slovo „přiměřená“. Dostatečná nebude nikdy. Ani pro ochotníky, ani pro sportovce, pro nikoho. Důvodem je skutečnost, že Jindřichův Hradec nemá žádná velká průmyslová centra, která by volnočasové aktivity zásadním způsobem podporovala. Místním firmám, jež zdejší kulturu a sport podporují, patří velký dík, ale je jasné, že jejich podpora nemůže být tak velká, jako je podpora, jíž se dočkají třeba v Českých Budějovicích, kde fungují národní a nadnárodní společnosti, disponující možnostmi docela jinými. V Hradci jde devadesát procent podpory za městem. Navýšit částku zajisté můžeme, bude to však na úkor něčeho jiného. Chodníků, škol…

V podstatě hned po vašem nástupu do funkce starosty se začalo hovořit o tom, že při přijímání pracovníků městského úřadu či městských společností preferujete lidi, které znáte ze svého působení v armádě. A mluví se o tom pořád. Můžete to okomentovat?

S. Mrvka: K tomu můžu říct jen tolik, že takové řeči jsou směšné a hloupé. Všichni uchazeči o zaměstnání prochází výběrovým řízením. Jinak, než touto formou, jsme nepřijali ani jednoho člověka. A vojákům přece nelze účast ve výběrovém řízení zakázat? Mimochodem, minimálně polovina uchazečů z řad vojáků ve výběrových řízeních neuspěla. Důležité je, jak je člověk schopný. A ti čtyři bývalí vojáci, co zde pracují, patří ke špičce. Kromě nich zaměstnáváme i bývalé policisty a celníka. Ti by měli být také diskriminováni?

Na uvolněnou pozici na odboru správy majetku města se hlásila žena, která má potřebné vzdělání i zkušenosti, ale ono místo prý nakonec získal zase voják…

S. Mrvka: Netvrdím, že ne, ale…! Opět proběhlo výběrové řízení, já jsem nebyl členem výběrové komise a žena, o níž je řeč, byla vyhodnocena jako druhá. Takže, co víc k tomu říct?

Coby starosta i občan nepochybně sledujete celostátní média. Zajímá mě váš názor na zpravodajský servis veřejnoprávní České televize. Souhlasíte s tím, že zejména v souvislosti s migrantskou krizí má Česká televize k objektivnosti daleko? Že je značně promigrantská?

S. Mrvka: V této oblasti jsem Českou televizí velmi zklamán. Víc to komentovat nechci.

Četl jsem, že kupříkladu Praha má vytipovány lokality a objekty, které by se mohly stát středem zájmu islámských teroristů. Jižní Čechy pro tyto lidi asi až tak zajímavé nejsou, ale přesto… Jste členem krajského zastupitelstva. Máte taky vybrána nějaká riziková místa?

S. Mrvka: Samozřejmě, že máme. Jedná se o záležitost bezpečnostní rady kraje i regionů. Na některé takové objekty jsou buď vyčleněny síly a prostředky k jejich ochraně v případě krizí nebo jsou tam přijímány organizační opatření ke zvýšení bezpečnosti. Tyto objekty jsou však vedeny v režimu „důvěrné a tajné“, a jako takové zveřejňovány být nemohou.

Je nějaký i na Jindřichohradecku?

S. Mrvka: Je.

Když vidíte, co se kolem nás poslední dobou děje, byl byste pro opětovné zavedení základní vojenské služby?

S. Mrvka: Ne. Jsem přesvědčen o tom, že ta doba už je dávno pryč. Dnešní společnost je úplně někde jinde a povinná vojna by se zaváděla velice obtížně. Nevěřím, že k tomu dojde. Je spíš třeba nastavit takové podmínky, aby lidi přilákala armáda profesionální. Postavit dobrovolné zálohy na úroveň národní gardy, jak je tomu v USA, a zaplatit jim tolik, aby to pro ně bylo zajímavé.

Máte z budoucnosti obavy?

S. Mrvka: Je jisté, že si budeme muset zvyknout na to, že doba velkého klídku skončila. Je třeba být pozornější, ostražitější… Svět se dostal do stádia, kdy nevíme dne ani hodiny. Kdy nevíme, kdy bude někdo natolik ideologicky zpracován, že bude ochoten odpálit na sobě trhavinu v autobuse plném lidí. Ano, z budoucnosti obavy mám. Určitě větší, než jsem měl před deseti lety.

- Svatopluk Doseděl -