...další články

Václav Klaus ml. exkluzivně pro Žurnál

Říkáte, že inkluze ve školství je stejná demence jako zrušit novorozencům inkubátory. Můžete tento názor rozvést?

V. Klaus: Jistě. Jsem přesvědčen o tom, že inkluze je doslova zločinem zejména vůči dětem s mentálním postižením. Inkluze, kterou naše vláda, tzv. školští experti a další zavádějí do českého školství, znamená, že se zruší školy speciální (dříve pomocné či zvláštní, pozn. red.) a mentálně postižené děti skončí ve školách normálních. Jinak řečeno, tyto děti budou nahnány od studovaných specialistů k osmnáctiletým asistentům se čtrnáctidenním kurzem, což je samozřejmě špatně. Citujete článek, kde jsem skutečně uvedl ten příměr, že inkluze ve školství je stejně dementní jako zrušení inkubátorů pro chudáčky novorozence, kteří je nezbytně potřebují, a jejich přemístění mezi děti zdravé. Ministryně školství Kateřina Valachová nicméně řekla, že tento experiment každopádně provede. Fakt, že tím zlikviduje tradiční systém speciálních škol, který dokázal začleňovat do společnosti i děti s velmi speciálními studijními potřebami, se mi vůbec nelíbí.

Minulý měsíc jsme otiskli rozhovor s šéfem a personalistkou místního velkého strojírenského podniku, kteří si posteskli, že na trhu práce dlouhodobě chybí pracovní síla. Tedy dělnické profese. Proč tomu tak je? Jsou snad záměrně likvidovány tradiční povolání a učební obory?

V. Klaus: Podle mě ne. Je za tím spíš ideologie, která k nám přišla z Evropské unie a začala prosazovat názor, že lidi nejsou dostatečně vzdělaní, že je málo vysokoškoláků atd. A dopadlo to tak, že vysokoškolský diplom nebo alespoň maturitní vysvědčení vyžaduje dnes takřka každé povolání. Což vede k tomu, že lidi studují pavědecké obory a každý policista, co třeba jen sedí u bzučáku a otevírá dveře služebny, studuje vysokou školu právnického zaměření. Rodiče tohle vidí a chovají se racionálně. Ženou svoje děti vzdělávacím procesem výš a výš a do učení je pošlou jen málokteří.

Polepšovna v Chrastavě bude zřejmě uzavřena. Po skandálu kolem sexuálního obtěžování jednoho chlapce druhým se v rámci inspekce ministryně práce a sociálních věcí Michaely Marksové údajně ukázalo, že řada chovanců je zde neoprávněně a půjde proto domů. Jaký názor jste si na tuto záležitost vytvořil?

V. Klaus: Nerad se vyjadřuji k něčemu, co jsem osobně neviděl a o čem mám informace jen z tisku. Zejména, když je jeden zdroj Marksová, druhý Valachová a třetí Šabatová. Obecně k tomu mohu říct jen tolik, že když se problémové děti vypustí do společnosti, pro niž představují potenciální nebezpečí, jedná se o další lidskoprávní nesmysl. Vidím to i jako projev neúcty k práci vychovatelů, která je náročná a navíc mizerně placená. Dalším faktem je, že takové ústavy zaměstnávají relativně hodně lidí, a když tam pak přijedou „odborníci“ z Prahy a ústav z nějakého důvodu zruší, jsou tito lidé rázem bez práce.

A co říkáte na nápad ministra Dienstbiera a vámi zmíněné paní Šabatové zřídit funkci dětského ombudsmana?

V. Klaus: Ombudsman… Už máme školského ombudsmana, takže může být i dětský ombudsman, ombudsman novinářský, vlakový, záchodkový… Co na to říct? Je to čirá demence. Už samotná funkce ombudsmana je nesmyslná.

Rozmáhá se kyber-šikana učitelů. Byl byste i kvůli ní pro zákaz mobilů ve školách?

V. Klaus: Šikana je samozřejmě hnusná, avšak zakazovat kvůli ní mobily je hloupost. Na školách, kde ředitel i učitelé fungují tak, jak mají, šikana nebývá. Například ve škole naší jsem se o žádné kyber-šikaně nedoslechl. Nevylučuji, že si mě na telefon někdo nahrál a pak si ze mě dělal legraci, ale každopádně o tom nevím. Když se taková legrace drží v rozumných mezích, budiž. Pokud však meze přeroste a skončí třeba vydíráním, jedná se už o trestný čin, jenže za ten mobilní telefon nemůže.

23. června proběhlo ve Velké Británii referendum o jejím dalším setrvání v Evropské unii. Časopis Reflex vyhlásil na internetu cvičné referendum české a dosavadní procentuální výsledek je přibližně 80 ku 20 ve prospěch vystoupení z Unie. Jak byte hlasoval vy?

V. Klaus: Už se mě na to taky ptali. Pro vstup do Unie jsem nehlasoval a teď bych zajisté zvedl ruku pro její opuštění. Lidi, co tento názor zastávají, tedy chápu.

Četl jsem názor, že Evropskou unii řídí Spojenými státy a Ilumináty ovládaní blázni. Jedná se podle vás o teorii čistě konspirační?

V. Klaus: Že Evropskou unii řídí Ilumináti, to si nemyslím, ale s tím, že Unie už nemá s demokracií nic moc společného, souhlasím. Silné státy, Německo a Francie, zde tvrdě prosazují svoji vůli, a to naprosto bez ohledu na to, co si myslí Maďaři, Poláci nebo Češi. Každý, kdo není slepý a hluchý, to dávno ví.

Zásadním tématem je migrace a hrozba islamizace Evropy. Země V4 mají proti plánům Bruselu vcelku jednotný postoj, alespoň to tak působí. Nemáte ale dojem, že česká vláda to s tím vzdorem nemyslí až tak vážně?

V. Klaus: Maďaři, Slováci a Poláci jsou v tomto směru každopádně rezistentnější. Oni takoví byli vždycky. Nyní, obrazně řečeno, už jedou na koních proti tankům, zatímco my čekáme, až Schulz (šéf Europarlamentu, pozn. red.) s kancléřkou Merkelovou rozpustí Unii sami, abychom pak na náměstích jásali, mávali vlajkami a hráli si na vlastence. To už je prostě česká mentalita. To, že výrazná část naší vlády vzdor vážně vůbec nemyslí, to je naprosto jasné. Tenhle stav těm lidem vyhovuje, ale protože se trochu bojí veřejného mínění, tváří se naoko bojovně, zaujímají stanoviska a zdůrazňují, že někde taky hlasovali proti, byť ono hlasování nebylo třeba až tak důležité. Rezistence tu rozhodně není.

Patří do českých škol výuka islámu?

V. Klaus: Výuka islámu do českých škol nepatří zcela určitě. Něco jiného je výuka o islámu, ta je v pořádku. Stejně jako výuka o jiných náboženstvích, jiných kulturách a jiných zemích.

Televize Prima nedávno informovala o českých letních táborech pro muslimské děti. Je podle vás takové třídění správné?

V. Klaus: Ve svobodné zemi lze něco takového těžko zakazovat. Jen proto, že se někde sejdou lidi společné víry. Pokud by se ovšem ukázalo, že na těchto táborech dochází k agresivnímu vystupování vůči křesťanství, ateismu, úctě k ženám atp., pak je samozřejmě třeba rázně zasáhnout.

Redaktoři TV Prima informují o tom, co se děje, ukazují věci takové, jaké jsou a hovoří o potenciálních hrozbách, což je všechno jejich práce. Přitom, ale musí čelit obviněním z nekorektnosti či posilování xenofobních nálad. Naopak Česká televize je vůči migrantům a muslimům někdy až nekritická. Vrací se zpátky cenzura a diktát?

V. Klaus: V červnu jsem na toto téma napsal komentář pro server Novinky.cz (viz níže, pozn. red.). Média tu nejsou od toho, aby byla rádoby vyvážená. Jsou tu proto, aby byla různá a svobodná. Jedny noviny píšou prostě tak, druhé onak. A jakmile se do věci zapojí úředník a začne rozhodovat, které píšou správně, bude to znamenat, že svoboda slova skončila. Ve svobodné společnosti si mají názor udělat čtenáři. V případě televize a diváků platí pochopitelně to samé. Budou-li nějací soudruzi určovat, které televizní zpravodajství je vyvážené a které není, jsme blíž Severní Koreji, než si kdo myslí.

 

Z komentáře V. Klause ml. (redakčně upraveno)

Televize Prima bude vyšetřována, zda je její zpravodajství objektivní a vyvážené. Protože nějaký spolumajitel před rokem něco říkal redaktorům o tom, jak on vidí uprchlickou krizi.

Žijeme v době, kdy svoboda dostává na frak. Různí gauneři sestavují seznamy „proruských“ médií, většinou menších webů, které jsou kritické k vládě a Evropské unii. S cílem, aby je „orgány zavřely“. A orgány k tomu nemají daleko. Teď velká televize s trochu míň svazáckým zpravodajstvím dostane pěkné kapky, možná i velkou pokutu a hlavně varování.

Připomeňme si loňský rok. Začátek masové invaze migrantů do Evropy. Všechny české televize jedou neuvěřitelnou propagandu. Migranti jsou naši spojenci v boji proti terorismu. Zaznívá i lehká kritika české vlády za to, že je „málo vstřícná“.  Angela Merkelová je velká evropská vůdkyně a ochránkyně lidských práv. Maďarsko fuj, chce stavět plot. Záběry občanů (asi to byly spíš neziskovky), vítajících uprchlíky v Mnichově. Ani slovo z druhé strany názorového spektra. A televize Prima, která teď jediná informovala trochu objektivněji, bude popotahovaná.

 

Zmínil jste server Novinky.cz… Články tamních komentátorů čtu pravidelně a mám pocit, že jste tam poněkud osamocen. Váš komentář je zde jednou týdně, a když vytvořím množinu komentářů vašich názorově odlišných kolegů (Mitrofanov, Pehe, Šonka a další), působí to na mě dojmem přesilovky. Nevypovídá to něco o Novinkách?

V. Klaus: Jsou média, která veškerá má vyjádření striktně odmítají. Skutečnost, že Novinky.cz mé komentáře tisknou a nebrání se zveřejnění názoru, jenž se od jejich hlavní názorové linie odklání, svědčí o tom, že tento server je ještě relativně liberální a jakžtakž neutrální. Proto jej nechci kritizovat. Naše spolupráce je korektní.

Při čtení čtenářských diskuzí pod komentáři jsem zaznamenal jednu zásadní změnu. Ještě poměrně nedávno vás diskutující spíše kritizovali, zatímco Peheho či Mitrofanova vychvalovali. Teď je tomu ale přesně naopak. Co se děje? Změna nálad?

V. Klaus: Víte, já tyhle diskuse moc nečtu. Píšu to, co si myslím a myslím pořád stejně. A skupina lidí, kterým se moje názory líbí, zřejmě roste. Co k tomu říct dalšího? Snad jen to, že zpočátku mě lidi víc spojovali s tátou a možná měli pocit, že jsem na ten server z nějakého důvodu dosazený, takže asi tak.

Váš otec je jedním z nejvýraznějších polistopadových politiků. Vy vyšší politické ambice nemáte? Post šéfa resortu školství by vám údajně slušel víc, než současné ministryni Valachové…

V. Klaus: Víte, já ambiciózní výkřiky dopředu nemám moc rád. V parlamentních volbách zkusím kandidovat za pražskou ODS, ovšem o dalším vývoji už musí rozhodnout občané u volebních uren.

- Svatopluk Doseděl -