06.04.2023
Třeboň – Příčinou problémového soužití v bytových domech bývají i domácnosti, které svým životním...
31.03.2023
Co bude s jindřichohradeckou úzkokolejkou? Tuto otázku si klade laická i odborná veřejnost už...
31.03.2023
Tristní součinnost JHMD a mlžení kolem stavu účtů Internetový Občasník Evropské unie v polovině...
Publikováno: 04.06.2018
Jak informujeme na konci předchozího článku, v zájmu ucelenosti reportáže a vyváženosti informací jsme kontaktovali odbor správy majetku města, konkrétně jeho vedoucí Blanku Slavíkovou a položili jí několik otázek. Odpovědi na ně dorazily na redakční e-mail v den uzávěrky vydání. Výpovědní hodnotu některých z nich nechť každý posoudí sám.
Koncem letošního března byly z rozhodnutí města odstraněny křoviny (vnější živé ploty) u městských cest v zahrádkářské kolonii u výpadovky na Novou Bystřici. Místní zahrádkáři obdrželi vloni v prosinci výzvu vašeho odboru, aby se o odstranění postarali vlastními silami, a když tuto výzvu neuposlechli, chopilo se aktivity město a křoviny odstranilo samo. Byl jsem se tam podívat a ztotožnil se s názorem zahrádkářů, že na průjezdnost cest nemohly mít křoviny vůbec žádný vliv. Proč tedy k této akci došlo?
B. Slavíková: Město Jindřichův Hradec řeší čas od času průjezdnost účelových i místních komunikací a v případě zjištění závad vyzývá vlastníky přilehlých nemovitostí k jejich odstranění. Závěrem loňského a na počátku letošního roku se to týkalo zahrádkářské kolonie naproti mlékárně (o této kolonii je řeč, pozn. red.) a lokality v Radouňce, kde byl rovněž na základě výzvy odstraněn živý plot u domu.
Zdejší zahrádkáři namítají, že křoviny (jimi dosazované a udržované) tu rostly snad 30 let a nikdy nikomu nevadily. Působily navíc jako hluková bariéra a prachový filtr. Hlavní silniční tah je velmi blízko. Proč jste toto nevzali v potaz?
B. Slavíková: Město Jindřichův Hradec nemá námitky proti živým plotům, budovaným coby protihluková bariéra a prachový filtr, ovšem za podmínky, že tyto ploty budou vysazovány na soukromých pozemcích.
Nebylo by bývalo vhodné záležitost se zahrádkáři prokonzultovat? Nebo jim ji dopředu vysvětlit?
B. Slavíková: Občané, kteří na základě výzvy k odstranění živých plotů projevili zájem o diskusi, se dostavili na odbor správy majetku města.
Zahrádkáři to vnímají jako úřednickou zvůli. Jak byste to okomentovala?
B. Slavíková: Názory zahrádkářů na likvidaci porostu byly jak pozitivní, tak negativní.
Ti lidé také hovoří o tom, že za celou akcí může být úřednice hradeckého odboru životního prostředí, která má v této zahrádkářské kolonii dům a odstranění křovin si z nějakého důvodu zařídila. Můžete se k tomu vyjádřit?
B. Slavíková: Odbor správy majetku města řeší každoročně některé lokality z vlastního podnětu, ale i na základě upozornění. V roce minulém byla řešena tato lokalita, a to v souvislosti s nepovoleným vysazováním květin a stromů na městských pozemcích.
Dne 5. dubna letošního roku zde byla poražena i borovice, jejíž parametry (obvod kmene v určené výšce měl minimálně 80 centimetrů) jí dle zákona údajně zaručovaly „neporazitelnost“. Nebyl tedy zákon porušen?
B. Slavíková: Žádná borovice v dané lokalitě neměla obvod kmene podléhající povolení odboru životního prostředí.
- Svatopluk Doseděl -