Zemětřesení v hradeckém školství?

„Tento proces začal vloni v létě, kdy Kraj vyhlásil záměr optimalizace středních škol,“ říká k tématu hradecký starosta Stanislav Mrvka (ČSSD). „V té době se ale vůbec nehovořilo o obchodní akademii a Kraj dodnes nepoložil na stůl žádný další návrh, natož oficiální dokument. Krajský radní pro oblast školství a hradecký zastupitel Tomeš Vytiska sice prezentoval určité názory, ale ty rozhodně nejsou materiálem pro jednání. Jsem také krajský radní, avšak v tomto okamžiku nemám co komentovat. Ředitel OA požádal počátkem roku Radu města o snížení nájmu za městskou budovu OA. Rada jeho žádosti vyhověla, nájemné snížila o 100 000 korun a vyslala tím jasný signál o postoji vedení města k OA. Jak už jsem ale řekl, na stole není žádný návrh, který by se naší OA zabýval.“

A co je pravdy na tom, že by se do uvolněné budovy OA měla následně přemístit část městského úřadu, sídlící dnes v pronajatém objektu, jenž patří státu?

„Na tohle odpovědět neumím,“ krčí rameny Mrvka. „Mohu zase říct jen tolik, že taková varianta na jednacím stole neleží. My se naopak snažíme najít cestu, jak budovu bývalého okresního úřadu získat do majetku města.“

Přesun může být

optimálním řešením

„To, že se o optimalizaci školství v Jindřichově Hradci jedná je pravda,“ připouští krajský radní Tomeš Vytiska (KSČM) a potvrzuje, že důvodem je i úspora peněz, jež Kraj za užívání budovy OA městu platí. „Nejde samozřejmě jen o nájem, nýbrž i o nemalé náklady, spojené s provozem školy,“ dodává Vytiska s tím, že přesun OA do budovy SOŠ by měl jeden pozoruhodný efekt. „Nezaplněná SOŠ dnes nemá nosný učební program, a pokud by se do její budovy přestěhovala perspektivní OA s učebním programem jasně vymezeným, domovskou SOŠ by de facto zastínila a stala se školou lídrovskou. Takže mi nezbývá než konstatovat, že tento přesun může být do jisté míry optimálním řešením situace školství v Jindřichově Hradci. O finanční úspoře Kraje nemluvě.“

Ovšem proč stahovat kalhoty, když brod je ještě daleko…? Vytiska totiž říká: „V současné době je vypsáno výběrové řízení na posty ředitelů škol, kteří svoji funkci v dané škole vykonávají už šestým rokem. A týká se to i ředitelského postu na OA. S novým vedením, případně s vedením staronovým, pak bude Kraj o diskutované optimalizaci jednat. Jak toto jednání dopadne, nechci nyní předjímat.“

Přestěhování školy

neznamená její zánik

Optimalizace školství je nyní každopádně odsunuta do pozadí, neboť Kraj řeší aktuálnější záležitost, jíž je vznik krajského školního hospodářství, coby nové školské organizace. Tato činnost zabere krajským úředníkům odhadem půl roku a pak tu máme volby, jež dění kolem optimalizace školství nejspíš opět utlumí. Debatovat o stěhování OA do budovy SOŠ před podzimními volbami je tedy zřejmě činnost veskrze zbytečná.

„Nelíbí se mi argumentace, že přestěhování školy znamená její zánik,“ říká Vytiska a pokračuje: „To je nesmysl, vzešlý z konzervativního náhledu některých lidí. Já upřednostňuji pohled racionální. A racionálně je třeba pohlížet i na to, že v případě přestěhování AO zůstane městu prázdná budova, jejíž stavební provedení umožňuje její využití i k účelu jinému. Logicky by se nabízely dvě možnosti. Buď přemístit část městského úřadu z pronajaté státní budovy bývalého okresu, nebo tyto dvě budovy směnit.“

Závěrem Vytiska dodává: „Zástupci všech politických stran, které jsou v krajském zastupitelstvu, mě před optimalizací školství varovali. Všichni prý dobře vědí, že tato optimalizace je nutná a všichni pro ni jsou, nicméně jen do chvíle, kdy se optimalizace dotkne jejich města. V tom okamžiku se zástupci politických stran ve městě spojí a postaví se tvrdě proti.“

Na nevyřčenou řečnickou otázku, proč tomu tak asi je, si Žurnál odpovídá sám: Protože se politici bojí o své politické body. A před volbami obzvlášť.

- Svatopluk Doseděl -