Dům číslo 62 v hradecké Nežárecké ulici je téma stále velmi živé.

20.08.2021

Dům číslo 62 v Nežárecké ulici koupilo město od soukromého subjektu před více než rokem, kdy reálně...

[přečtěte si celý článek]


Je retardér v Kostelní ulici nezbytný?

20.08.2021

Ve vjezdu do hradecké Kostelní ulice pod kaplí sv. Maří Magdaleny přibyl nedávno bytelný...

[přečtěte si celý článek]


Houslistka Julie Svěcená speciálně pro Žurnál

20.08.2021

„Když jsem byla mladší, neustále jsem měla pocit, že musím dokázat, že jsem jen sama za sebe,“ říká...

[přečtěte si celý článek]


...další články

Zpackaná rekonstrukce dačického splavu Valcha?

Publikováno: 05.04.2013

Kují se v Dačicích pokoutní pikle? Probíhá zde vnitrostranická družba? Dačický (ex)starosta Rudolf Hájek (ODS) prý před čtyřmi roky přihrál kšeft svému spolustraníkovi a současnému starostovi Dačic Vlastimilu Štěpánovi, tehdejšímu dačickému zastupiteli a manažerovi akciové společnosti ZZN Pelhřimov (nyní v majetku Andreje Babiše). Realizace městské zakázky, konkrétně rekonstrukce splavu Valcha na řece Dyji za 525.000 korun, se však příliš nepovedla a uvedený splav je nyní třeba opravit znovu. Dačická opozice se proto ptá: Ponese někdo za šlendrián odpovědnost, nebo vše skončí obligátním zametením problému pod koberec a dohodou mocných?

 


„Splav Valcha v lokalitě pod dačickou nemocnicí byl dlouhodobě ve špatném stavu a rekonstrukci každopádně potřeboval,“ vrací se opoziční dačický zastupitel Ludvík Fabeš proti proudu času a pokračuje: „Tehdejší starosta Dačic Rudolf Hájek dohodil tuto zakázku zastupiteli Vlastimilu Štěpánovi (současný starosta Dačic, pozn. red.), který byl tenkrát manažerem pelhřimovské firmy ZZN a sháněl pro své lidi práci. Na okraj připomínám, že těsně před posledními komunálními volbami přešel pan Štěpán i s částí společnosti ZZN pod firmu Rivulus, s.r.o. Mám silné podezření, že za získáním diskutované zakázky byla stranická spřízněnost, oba dva jmenování pánové jsou totiž členy ODS. Mimochodem, to že bude kandidovat na post starosty, už pan Štěpán tou dobou nepochybně věděl. Starosta Hájek ho s sebou už před volbami všude vodil a představoval ho jako svého nástupce.“


Nabízí se otázka, co na výše uvedeném může komu vadit? Tedy pokud bylo na provedení rekonstrukce splavu vypsáno řádné výběrové řízení a zakázku získal jeho vítěz, samozřejmě. K tomu však Ludvík Fabeš říká: „Sehráli to mazaně. Město zakázku zadalo městské společnosti Technické služby Dačice, potud v pořádku, jenže Technické služby obratem vyhlásily výběrové řízení na subdodavatele a vybraly – překvapivě – firmu ZZN Pelhřimov. Shrnuto: město pověřilo rekonstrukcí splavu vlastní firmu, ale to bylo jen na oko. Ve skutečnosti dalo město práci firmě, v jejímž vedení seděl tehdejší zastupitel a dnešní starosta Štěpán.“


Efekt rekonstrukce:


Nefunkční splav!


Práce na vodním díle byly zahájeny v červnu 2008 a hotovo bylo už 18. července téhož roku, z laického pohledu tedy žádné průtahy, což se jeví jako skutečnost veskrze pozitivní. Méně pozitivně už ale působí to, jak firma ZZN Pelhřimov dostála svému slibu, že stavbu provede ve vzorné kvalitě, viz nabídka stavebních prací, podepsaná Vlastimilem Štěpánem. Vloni se totiž ukázalo, že splav potřebuje další stavební zásah, a ten pochopitelně zadarmo nebude. Pro úplnost je ještě třeba konstatovat, že doba odpovědnosti za vady díla (záruční doba) končí letos 18. července a na uplatnění reklamace už tudíž příliš času nezbývá. A o jakou závadu vlastně jde?


„Rekonstrukce se nezdařila,“ tvrdí Ludvík Fabeš a upřesňuje: „Voda totiž protéká pod splavem (viz foto) a splav tím pádem absolutně nemůže plnit svoji funkci (např. protipovodňovou, pozn. red.). Jinak řečeno, nemalá investice do jeho opravy byla zcela zbytečná. Město by mělo požadovat nápravu po Technických službách a Technické služby by horký brambor měly logicky přehodit na ZZN Pelhřimov, případně na již zmíněnou nástupnickou firmu Rivulus. Jenže člověk, který byl během realizace stavby ve vedení subdodavatelské firmy, je nyní starostou města, jež zakázku této firmě – byť přes městskou společnost – zadalo. Vzniká tu tedy poněkud zvláštní situace, spočívající v tom, že pan Štěpán bude muset jít de facto sám proti sobě. Což je tristní.“


Starosta a jeho muži


sází na bobříka mlčení


S názorem, že je třeba zrekonstruovaný splav opravit, vyrukoval prý minulý rok v létě Zdeněk Sedláček z odboru správy majetku města s tím, že odborná firma, projektující vodní stavby, by se úkolu zhostila přibližně za 600 tisíc korun, tedy takřka za stejné peníze, jež už město za rekonstrukci splavu jednou zaplatilo společnosti ZZN Pelhřimov (525 tisíc korun).


„Na tento problém jsme zabrousili během loňského podzimního zasedání městského zastupitelstva, ale narazili jsme na zeď zarytého mlčení,“ říká za opozici L. Fabeš. „Nikdo se o tom s námi nechtěl bavit. Dotaz vznesl pan Lubomír Kloiber, jenže starosta ani nikdo jiný mu neodpověděl. To ovšem nebylo nic překvapujícího, takhle to v Dačicích funguje. Když starosta a jeho lidé nechtějí o něčem mluvit, tak prostě mlčí. Na otázku nereagují a jsou zticha. Třeba půl hodiny. U nás je to bohužel běžná praxe.“


Budou Dačice platit


dalšího půl milionu?


Jak tedy případ zpackané rekonstrukce splavu Valcha dopadne? Půjde starosta po krku firmě, již v době provádění zakázky zastupoval? Postará se, aby Dačice nemusely zbytečně platit dalšího půl milionu korun? Pokud se o to férově a v zájmu dačických občanů nezasadí a peníze na opravu splavu půjdou z městské pokladny, vyvstane logická otázka proč. Co bude důvodem? Společný jmenovatel jménem Vlastimil Štěpán?


- Svatopluk Doseděl -